Firefox 3 beta 4, sur Ubuntu (linux)
La différence majeure entre la version pour Windows et celle pour Linux est très probablement son apparence. Son look et la manière de gérer le look sur Linux est très différente. Du côté Linux, Firefox utilisera le thème (GTK ->) qui est présentement installé sur le système du client. Donc vous aurez aussi des différences entres utilisateurs de Firefox sur linux si ceux-ci n'utilise pas le même thème. Vous pouvez voir dans la capture d'écran que même les controles web (champ de texte, bouton radio, etc.) sont chargés directement du thème.
Du côté Windows, Firefox utilise des images fixes et des controles simples. Vous pouvez, par exemple, avoir un champ de texte qui aura une couleur de fond différente de la normale, mais la forme du champs de texte et le contours resteront toujours identique peut importe les usagers de Windows.
Pour ou contre?
Mon avis est très mitigé sur ce point. En tant qu'utilisateur, j'approuve. Le look de mon système est beaucoup plus homogène et internet est devenu très important dans mon travail de tous les jours donc Firefox est une application qui est presque constamment ouverte. Avoir un fureteur qui ressemble à toutes mes autres applications est un gros plus sur l'interface générale.
En tant que développeur, j'ai certaines craintes. Peurs que pour certains usagers leur interface soit de très loin différente à celle que nous avions laissée par défaut. Nous pouvons toujours forcer l'image d'un contrôle mais maintenant nous devons le faire systématiquement. Des coûts et du temps en seront rattachés, mais je suppose que si nous restons toujours avec des contrôles simples, c'est empêcher un peu l'évolution du web...
Un point que je considère important à mentionner dans la nouvelle version du fureteur; il n'y a plus de petite fenêtre vous demandant d'enregistrer votre mot de passe. Une petite bar dans le haut du navigateur apparaît vous demandant la même chose tout en continuant de charger la page suivante. J'aime beaucoup plus cette manière non-intrusive mais certains affirment que quelques bugs existent toujours dans cette nouvelle fonctionnalité.












